郑玄的信作为关键道具引发了玩家社区的长期争议。该道具原本是剧情推进物品，用于向袁绍求援，但通过特定操作可实现无限复制，进而打破游戏平衡性。复制方法的核心在于利用物品栏溢出机制：在郑玄处对话前将刘备物品栏填满，系统强制丢弃物品时保留信件数据，导致道具可重复使用。这一机制是否属于开发者刻意设计的隐藏玩法，至今未有定论。
争议焦点在于该道具的滥用会大幅降低游戏难度。复制后的信件可对王座角色使用，直接招募周瑜、吕布等顶级武将，甚至能提前收服剧情中本应死亡的庞统。部分玩家认为这是开发团队预留的捷径，符合红白机时代隐藏要素的设计逻辑；反对观点则指出该漏洞破坏了剧情连贯性，例如在赤壁之战前挖空东吴阵营会导致后续对话出现逻辑错误。技术分析表明，该漏洞与游戏存储读取机制有关，当物品栏末位道具被替换时，系统未能正确清除原道具的内存地址。
从游戏设计角度看，郑玄的信涉及多个系统耦合问题。信件本质上属于任务物品，但程序未对其设置消耗标记，与武将招募系统产生冲突。当玩家在特定坐标（如王座）使用道具时，游戏错误地将信件识别为劝降指令，转而调用武将生成模块。该漏洞存在256次使用限制，这与游戏内存分配方式直接相关，超过次数后地址溢出会导致死机。这种技术缺陷反而成为玩家探索的乐趣来源。
速通玩家群体普遍将其视为合法技巧，在TAS速通中利用该漏洞可缩短3小时流程；剧情派玩家则批评其破坏叙事体验，尤其当招募敌方主帅后，后续战斗对话会出现角色身份矛盾。MOD制作者往往保留该机制作为特色内容，但在复刻版中部分团队选择修复漏洞，这又引发了关于原汁原味与体验优化的新一轮争论。这种争议本质上反映了玩家对游戏边界的不同认知。
从游戏史角度观察，郑玄的信的争议具有典型意义。它既体现了早期游戏测试不完善的局限性，也展示了玩家社区对游戏系统的深度挖掘。该漏洞的存在客观上延长了游戏生命周期，催生出大量研究文章和技术分析，甚至影响了后续同类游戏的道具设计逻辑。开发者未公开回应的态度，反而为这个二十年前的经典作品增添了持续讨论的空间。